Auto Supremo AS/0603/2016-RRC

Respecto al segundo motivo de apelación, por la cual el imputado denunció que la Sentencia recurrida inobservó las formalidades que ésta debe cumplir, el Tribunal de apelación sostiene que constató el planteamiento y resolución de las excepciones o incidentes, que el A quo en el acápite denominado “Valoración de la prueba y Votos del Tribunal a cerca de los motivos de hecho y derecho”, habría realizado la valoración individualizada de todos y cada uno de los elementos probatorios incorporados a juicio; en cuanto, a la falta de votos de los miembros del Tribunal, refiere el Ad quem, que debe tenerse presente que la deliberación se produce en acto reservado, en el que los miembros del Tribunal exponen sus posturas, establecen y fundamentan su voto; y, en caso de unanimidad se pronuncia la Sentencia, la misma que es firmada por todos los miembros y que la obligatoriedad de pronunciar resolución fundamentada se da ante la disidencia de algún miembro del Tribunal de mérito, hecho que no aconteció en el caso de autos