Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0922/2016
Fecha: 03-Ago-2016
Distrito: La Paz
Distrito: La Paz
-
Partes: Octavio Rocha Cáceres y otra. c/ Banco UNION S.A
-
Proceso: Resarcimiento de Daños y Perjuicios
-
Distrito: La Paz
-
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
-
En ejecución de Sentencia por la vía sumaria se cuantifique los daños y perjuicios
-
Deducido el recurso de apelación por la institución demandada y remitida la misma ante la
-
II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
-
Que en la interposición del recurso de apelación se expresó como agravio la ausencia
-
Fondo
-
Que existiría error de derecho por otorgar a la prueba documental de fs
-
Que existiría interpretación errónea de la Ley en relación al art
-
En lo que respecta a la prueba de fs
-
Los demandantes en su memorial de respuesta señalan que el recurso planteado por el Banco
-
III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
-
Primeramente se debe tener presente que el art
-
Criterio que se halla en consonancia con el nuevo código procesal civil, de lo que
-
Entendimiento orientado por este Supremo Tribunal en diversos fallos entre ellos el Auto Supremo Nº
-
Ahora si dicha respuesta, no satisfacía las expectativas deducidas por los recurrentes debieron formular la
-
III.2.- De la Valoración de la Prueba en General
-
Así también, Víctor De Santo, en su obra “La Prueba Judicial” (Teoría y Práctica), indica:
-
El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
-
Nuestra legislación reglamenta la responsabilidad civil en el Código Civil en su Libro Tercero, parte
-
Específicamente, nuestra legislación en lo dispuesto por el art
-
En este marco, este Supremo Tribunal de Justicia en el Auto Supremo Nº 944/2015-L de
-
Tradicionalmente, la doctrina clasifica la responsabilidad civil en: a) responsabilidad civil contractual; y b) responsabilidad
-
La primera, nos referimos a la responsabilidad civil contractual, es la obligación de reparar el
-
Respecto a la segunda, y la que nos interesa para el presente caso, sobre a
-
Doctrinalmente, la responsabilidad extracontractual, se clasifica en: subjetiva y objetiva
-
La responsabilidad extracontractual subjetiva, tiene como fundamento la culpa, que consiste en la intensión de
-
Por su parte, la responsabilidad extracontractual objetiva, tiene como fundamento el deber genérico de no
-
Otro aspecto importante es conocer que requisitos debe existir para la procedencia de la responsabilidad
-
- El perjuicio o daño material: Se entiende por ello, el atentado que se produce
-
- La culpa: Puede ser intencional: caracterizada por la mala intención del autor del daño;
-
- Vínculo de causalidad: Para que proceda la indemnización debe existir necesariamente una relación entre
-
IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
-
La Parte recurrente acusa que en la interposición del recurso de apelación se expresó como
-
En cuanto a que existirá error de hecho en la valoración de la prueba ya
-
Al respecto corresponde señalar que del análisis de las resoluciones de instancia, se tiene que
-
En relación a que existiría error de derecho por otorgar a la prueba documental de
-
Respecto a que existiría interpretación errónea de la Ley en relación al art
-
En cuanto a la nota de fs
-
Por otra parte se debe precisar que del análisis de la resolución recurrida no resulta
-
En lo que respecta a la prueba de fs
-
A esto corresponde señalar que del análisis de la prueba de fs
-
En cuanto a que la Sala Civil Tercera incurriría en error de hecho y derecho
-
Por lo manifestado, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala el art
-
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
-
Regístrese, comuníquese y devuélvase
-
Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.
Otros enlaces de interés: