Auto Supremo AS/0930/2016
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0930/2016

Fecha: 04-Ago-2016

Por lo que solicita se rechace el recurso de apelación incidental

En cuanto al tercer aspecto señala que pretender acoger la interpretación del excepcioncita se actuaría como un legislador negativo, rol que por supuesto no se le habría otorgado al Tribunal Supremo de justicia; por otra parte, sobre la inaplicabilidad del DL 16390 por haber sido derogado por el art. 55 de la Ley Nº 1178 sería un argumento falso e interpretar la norma como pretende el recurrente implicaría crear un espacio de inmunidad o impunidad, dentro del ámbito del Derecho
Por lo que solicita se rechace el recurso de apelación incidental