Auto Supremo AS/0036/2017

II.- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

II.1.- COMO RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO:

Ninhoska Saldías Pérez: manifiesta que el recurso de casación es un recurso extraordinario y una nueva demanda de puro derecho y que su finalidad es uniformar la interpretación normativa y que puede ser planteado en el fondo y en la forma. A la vez habla de la valoración integral de la prueba, del mejor derecho propietario y de la reinvindicación y como denuncia señala:

1.- Que, la recurrente en el fondo considera que de acuerdo al art. 253 inc. 1) y 3) del Código de Procedimiento Civil, el Auto de Vista efectúa una valoración errada de las pruebas aportadas en el proceso, que le provocaría inseguridad jurídica. Y hace referencia al memorial de fecha 30 de agosto de 2013, señalándolo como fotocopia simple, asimismo a otras fotocopias simples de testimonio de partida de dominio propietario, valores de coordenadas, de tradición de Catastro rural que mostraría la colindancia con la Carretera Santa Cruz-Warnes, y con apreciaciones subjetivas, insinúa que la actuación del Vocal Relator tuvo un papel de Juez en lo Penal, al anular sus documentos por ser supuestamente fraudulentos