Auto Supremo AS/0769/2017-RRC

Los acusados, manifiestan que sobre el bien inmueble existe una declaratoria de herederos y minuta de compra venta suscrito entre los querellantes y la señora María Esther García Ríos, incluso existe documentación de servicios de agua y luz que acreditaba su posesión, sin embargo esos documentos no demuestran una posesión legítima ni mucho menos un derecho real constituido sobre el inmueble a su favor, consiguientemente sus actos no justifican los hechos de despojo realizados en el inmueble, lo correcto es que los acusados si consideraban que esa documentación acreditaba una legítima posesión, deben acudir a las autoridades jurisdiccionales competentes para hacer prevalecer sus derechos, sin acudir a medidas de hecho como ocurrió. En el caso, de acuerdo a la prueba judicializada y valorada, los acusados son autores al haber ingresado con su familia al inmueble de los querellantes, ocupando el mismo, en base a una conducta antijurídica injustificada y dolosa, cometido con conocimiento de causa que demuestra que tenían conciencia y voluntad


de lo que estaban haciendo, siendo culpables dado que su comportamiento está sancionada por la ley penal.

II.2. De la apelación restringida de los acusados Raúl Vertiz Blanco Guzmán y Fabiola Gretel Vertiz Blanco García