Auto Supremo AS/1110/2017
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1110/2017

Fecha: 30-Oct-2017

En los puntos “d” y “e”, se confina a referir de manera literal “interpretación errónea”,

En los puntos “d” y “e”, se confina a referir de manera literal “interpretación errónea”, “infracción de leyes sustantivas”, la presunta “no valoración de sus pretensiones”, “incumplimiento de verdad material” lo cual “perjudicaría a su persona con interpretaciones no adecuadas”; asimismo que “su persona se encontraría agraviada” y se tuviera presente que se señaló en forma expresa la ley con los fundamentos de derecho. Ello no resulta ser fundamento recursivo que posibilite un análisis pertinente, debiendo tener presente que cuando se formula un recurso de casación en el fondo debe cumplirse con los requisitos señalados para su pertinente análisis conforme se tiene desarrollado en la doctrina aplicable del presente fallo (punto III)