Auto Supremo AS/1156/2017

En mérito a esos antecedentes, la Sala Civil, Familiar, Social, Niña, Niño y Adolescente del Tribunal Departamental de Justicia de Pando revocó totalmente la Sentencia apelada, con los siguientes fundamentos:
En el caso de autos a fs. 142 las testigos de descargo afirman que son amigas íntimas de la demandada, el Juez dice que se considerará o no en Sentencia, los demás testigos dicen que conocen a la demandada, porque ambos invadieron los predios, van a las reuniones, etc. Pero el Juez en sentencia da por valido esas declaraciones y no toma en cuenta que son amigas y obvio que tienen que declarar a su favor como invasoras es evidente que tiene que ayudar, además tienen interés en el pleito, en razón a que la sentencia tiene que favorecer a la demandada para poder consolidar el predio a su favor, lo cual no es correcto no ajustarse a la realidad, a la justicia y a la verdad material, tal como se tiene fundado en el punto anterior, vale decir frente a la demandante que tiene el derecho propietario consolidado