I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
VISTOS: El recurso de casación de fs. 1154 a 1161 vta. de obrados interpuesto por el Servicio Nacional de Patrimonio del Estado ( SENAPE) representado por Adalid Veizaga Fuentes contra el Auto de Vista de fecha 13 de mayo de 2015, cursante de fs., 1151 a 1152 vta., de obrados, pronunciada por Sala Civil primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba dentro del proceso de Nulidad y cancelación de inscripción en Derechos reales, Reivindicación, Restitución y mejor derecho propietario, seguido a instancia de Servicio Nacional de patrimonio del Estado / SENAPE) contra la Asociación de Ex empleados del Banco Agrícola y presuntos interesados, la respuesta al recurso de casación de fs. 1171 a 1174 de obrados y de fs. 1189 a 1190 de obrados, la concesión del recurso de fs. 1204 de obrados, el Auto de admisión de fs. 1217 a 1218 de obrados, los antecedentes del proceso; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Tramitado el proceso el Juez Segundo de Partido en lo Civil Comercial de Quillacollo -Cochabamba, pronunció Auto definitivo de fecha 14 de julio de 2015, cursante de fs. 1082 a 1084 de obrados, por el cual ANULO obrados hasta nueva presentación de demanda es decir hasta fs. 186 inclusive y habiendo anulado obrados, de terminó no pronunciarse sobre los puntos primero, segundo y cuarto expuestos en la primera parte de su resolución pues la jurisdicción mayor arrastra a la menor
- presuntos
- Reivindicación,
- Distrito: Cochabamba
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- En la forma
- En el fondo
- De la respuesta del Fondo de Empleados del Banco Agrícola
- De la respuesta de los presuntos interesados representados por María Elizabeth Guzmán Nogales
- Indica que se debe negar el recurso de casación en aplicación del art
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Al respecto el Tribunal Constitucional de Bolivia en la Sentencia Constitucional Plurinacional No 1284/2014, de
- El derecho a la jurisdicción o acceso a la justicia se encuentra consagrado en el
- En ese entendido, la potestad de impartir justicia, por mandato de la Constitución Política del
- Así también la SCP 1898/2012 de 12 de octubre, señaló los elementos constitutivos del
- La línea jurisprudencial citada precedentemente estableció tres elementos constitutivos del derecho de acceso a la
- III.2.- De la vulneración del derecho a la defensa
- La Ley Nº 025 en su art. 16 establece lo siguiente
- Es en este entendido, siendo que la normativa antes analizada hace referencia a que uno
- En atención a lo mencionado, se infiere que uno de los elementos de la garantía
- En ese sentido, el art
- En consecuencia, al ser el derecho a la defensa un derecho fundamental que tienen todos
- Por lo que, el derecho de toda persona de ser citado y oponerse ante una
- III.3.- Respecto a la demanda
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Sobre el particular debemos hacer las siguientes consideraciones: De la revisión del proceso se
- En el caso de autos el Juez de la causa al no otorgar un plazo
- Bajo los antecedentes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia concluye que el Juez de primera
- Siendo el Auto anulatorio no corresponde a este Tribunal pronunciarse sobre el reclamo de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.