Auto Supremo AS/1165/2017

Sobre el particular debemos hacer las siguientes consideraciones: De la revisión del proceso se evidencia que el Auto impugnado cursante de fs. 1092 a 1095 vta., resolvió los incidentes de saneamiento procesal interpuesta por Marycela Avendaño y los incidentes de nulidad interpuestos por memorial de fs. 977 de varios propietarios de lotes de terreno de la Urbanización “Las Cucardas” se establece que el Juez de la causa dispuso que la parte demandante amplíe la demanda contra todos y cada uno de los propietarios de los lotes, sin embargo la parte demandante manifestó inicialmente que el inmueble en su conjunto fue adquirido por la Asociación Departamental de ex empleados del Banco Agrícola de Bolivia, por lo que no era necesario ampliar la demanda contra presuntos propietarios del inmueble, habiendo hecho incurrir en error a la autoridad jurisdiccional como la misma autoridad lo reconoce, razón por la cual el Juez de la causa en vía saneamiento procesal emitió el Auto de Vista anulando obrados hasta la nueva presentación de la demanda, porque debería ser dirigida contra todos y cada uno de los propietarios de los inmuebles (lotes de terreno) de lo contrario se estaría afectan principalmente el derecho a la defensa que tienen todos y cada uno de los actuales propietarios de los 38 lotes. Dicho Auto fue impugnado, habiendo sida concedida la apelación en efecto devolutivo y confirmada por el Tribunal de Alzada, mediante Auto de fecha 13 de mayo de 2015, cursante de fs. 1151 a 1152 vta., Tribunal Ad quem que además determino que se trataba de un Auto definitivo toda vez que pone fin al proceso e impide su continuidad, por lo que dicha resolución fue recurrida por la parte demandante SENAPE en recurso de casación en la forma y en el fondo