II.1.1.- En la forma
II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
II.1.- Resumen del recurso de casación:
II.1.1.- En la forma:
La recurrente refiere violación del art. 265.I del Código Procesal Civil, transcribiendo para el efecto de manera íntegra los argumentos de su recurso de apelación, y respecto a los cuales el Tribunal de segunda instancia no se habría pronunciado a sus agravios sobre los puntos apelados; indica que no habría podido explicar en lo más mínimo el principio de legalidad que rige las nulidades y cuál es la norma jurídica que sanciona con nulidad un trámite de homologación de matrimonio civil celebrado en el extranjero, saliéndose por la tangente y dejando en el limbo sin la posibilidad de homologar dicho matrimonio, vulnerando el derecho a una tutela judicial efectiva, lo que ameritaría la anulación del Auto de Vista por carecer de fundamentación
II.1.- Resumen del recurso de casación:
II.1.1.- En la forma:
La recurrente refiere violación del art. 265.I del Código Procesal Civil, transcribiendo para el efecto de manera íntegra los argumentos de su recurso de apelación, y respecto a los cuales el Tribunal de segunda instancia no se habría pronunciado a sus agravios sobre los puntos apelados; indica que no habría podido explicar en lo más mínimo el principio de legalidad que rige las nulidades y cuál es la norma jurídica que sanciona con nulidad un trámite de homologación de matrimonio civil celebrado en el extranjero, saliéndose por la tangente y dejando en el limbo sin la posibilidad de homologar dicho matrimonio, vulnerando el derecho a una tutela judicial efectiva, lo que ameritaría la anulación del Auto de Vista por carecer de fundamentación
- Partes: María Teresa Suarez Lambert Vda
- Distrito: Beni
- VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo de fs
- En cuanto al reclamo de que la falta de protocolización del poder extendido en el
- Con relación a la denuncia de vulneración de los arts
- En contra del indicado Auto de Vista, la demandada Carla Lorena Noe Semo Vda
- II.1.1.- En la forma
- También acusa la violación del art
- Acusa la violación del art
- La demandante en su memorial de fs
- III.1.- Con relación a las nulidades procesales
- “En cuanto a la nulidad de los actos procesales, complementando el entendimiento establecido en la
- Dichas condiciones deberán ser explicadas, además, por el incidentista en su solicitud, señalando, en forma
- La SCP 1662/2012 de 01 de octubre en el Punto III
- IV.1.- Recurso en la forma
- Si bien el Ad-quem al momento de fundamentar el tema de la homologación matrimonial, refirió
- En cuanto a la vulneración del derecho como cónyuge supérstite que refiere la recurrente, tampoco
- Por todas las consideraciones realizadas y no existiendo más argumentos de fondo a ser tratados,
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.