Por su parte el art
Petitorio
Con ese fundamento, solicita declarar improcedente el Recurso de Casación y se mantenga en todos sus términos el Auto de Vista recurrido.
CONSIDERANDO III: (Fundamentos jurídicos del fallo)
Efectuado el análisis del Recurso de Casación en el fondo en relación a los datos del proceso y las disposiciones legales cuya infracción se acusa se constata;
En cuanto a los arts. 594 y 595 del RCSS; el primero determina que es infracción imputable al trabajador/asegurado falsear los datos de su afiliación para obtención fraudulenta de beneficios y percepción de asignaciones familiares (El artículo 4 del mismo cuerpo de disposiciones especifica que la asignación familiar comprende: subsidio prefamiliar; matrimonial; gastos de celebración del matrimonio civil; subsidio de natalidad; de lactancia; familiar; y de sepelio)
Por su parte el art. 595 del RCSS prevé que independientemente de las penas impuestas en cada caso particular por el Código de Seguridad Social “o el presente Reglamento”, las infracciones darán lugar a las siguientes sanciones: c) Despido del trabajo con o sin beneficios sociales o pérdida de su condición de beneficiario, rentista o derecho-habiente
Con ese fundamento, solicita declarar improcedente el Recurso de Casación y se mantenga en todos sus términos el Auto de Vista recurrido.
CONSIDERANDO III: (Fundamentos jurídicos del fallo)
Efectuado el análisis del Recurso de Casación en el fondo en relación a los datos del proceso y las disposiciones legales cuya infracción se acusa se constata;
En cuanto a los arts. 594 y 595 del RCSS; el primero determina que es infracción imputable al trabajador/asegurado falsear los datos de su afiliación para obtención fraudulenta de beneficios y percepción de asignaciones familiares (El artículo 4 del mismo cuerpo de disposiciones especifica que la asignación familiar comprende: subsidio prefamiliar; matrimonial; gastos de celebración del matrimonio civil; subsidio de natalidad; de lactancia; familiar; y de sepelio)
Por su parte el art. 595 del RCSS prevé que independientemente de las penas impuestas en cada caso particular por el Código de Seguridad Social “o el presente Reglamento”, las infracciones darán lugar a las siguientes sanciones: c) Despido del trabajo con o sin beneficios sociales o pérdida de su condición de beneficiario, rentista o derecho-habiente
- Contra la mencionada Resolución, Grover Callpa planteó Recurso de Reclamación (fs
- Notificado con la Resolución aludida, Grover Callpa interpuso Recurso de Apelación (fs
- La mencionada Resolución, motivó el Recurso de Casación en el fondo de fs
- Que, la Resolución de la Comisión de Reclamación consideró la aplicación del art
- Afirma que el D
- Con ese epígrafe reitera los fundamentos antes expuestos y denuncia la violación de los arts
- Identifica también como violado el D
- II.1. Respuesta al recurso.- Grover Callpa, con memorial de fs. 241, responde al recurso señalando
- Por su parte el art
- En ese marco normativo, de la revisión de los antecedentes remitidos en Casación se constata
- Asimismo, luego de reconocer que efectivamente el SERECI La Paz certificó que existen tres
- En concordancia, el art
- A lo puntualizado, se añaden la SCP 0280/2012 de 4 de junio, que en relación
- Partiendo de este entendimiento, se concluye
- 2
- Por los argumentos expuestos y reconocida como queda la facultad del SENASIR para la revisión
- Concluyéndose, por el fundamento expuesto, que el Auto de Vista recurrido efectuó interpretación cabal de
- Firmado