Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0020-1/2017
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0020-1/2017

    Fecha: 24-Feb-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • CONSIDERANDO I
    • En grado de apelación deducida por Columba Virginia Tamez Barrios en representación legal de los
    • Por lo precedentemente relacionado, debiendo este Supremo Tribunal de Justicia emitir nueva resolución, pasa a
    • Acusó que el recurso de apelación no fue analizado como corresponde ya que el Auto
    • Arguyó que el Tribunal de Alzada, si bien hace referencia al elemento de la remuneración,
    • Refirió que a fs
    • Alega también que, si el actor se consideraba a sí mismo como profesional eficiente, cuál
    • Manifiesta que una de las características de la relación laboral, al margen de ser un
    • Prosigue, en sentido que una prueba para determinar la inexistencia de una relación de trabajo,
    • Sobre lo dicho por el Tribunal de apelación, sobre la presencia del actor en planillas,
    • Finalizó en sentido, que aun pretendiendo, comprender la presencia de subordinación, no se tomó en
    • Manifestó que uno de los aspectos fundamentales es la identidad personal consagrada en el art
    • Aquel aspecto puede evidenciarse en la cédula de identidad cursante a fs
    • Refirió que la ley establece que las normas son de cumplimiento obligatorio, conforme el art
    • Solicitó se case el Auto de Vista recurrido por haber demostrado la no correcta valoración
    • Grover Rodríguez Montaño en la contestación, manifiesta que el recurso de casación de la parte
    • Que, así planteado el recurso de casación en el fondo y en la forma, revisando
    • Inicialmente es necesario señalar que, el Tribunal Supremo de Justicia, en su amplia jurisprudencia, ha
    • Ahora bien, se advierte que la nulidad solicitada no se justifica de manera alguna, puesto
    • A fin de determinar si una relación de trabajo tiene las características esenciales laborales, hay
    • En este elemento, el poder jurídico al que refiere el párrafo precedente implica la facultad
    • Ciertamente, la subordinación puede ser explicada, a partir de la percepción de una dependencia que
    • Siendo además preciso aclarar que en cuanto a la exclusividad, que así como la subordinación
    • c) Remuneración o salario, como otro elemento de la relación de trabajo, es la contraprestación
    • Asimismo, por disposición constitucional y las leyes laborales, resulta evidente que los derechos de las
    • Empero tampoco debe perderse de vista que la aplicación del derecho protectivo del trabajador debe
    • Bajo ese entendimiento, en autos de la prueba documental, testifical, inspección judicial y confesión provocada,
    • Por otro lado, según la confesión provocada de fs
    • Asimismo conviene aclarar que el servicio encomendado al actor en cuanto a la elaboración de
    • Conforme a lo señalado, en la especie se advierte que el Tribunal ad quem, no
    • Consiguientemente este Tribunal casacional, llega a la conclusión que el Tribunal de apelación al emitir
    • Por todo lo analizado en función de las violaciones y acusaciones que contiene el recurso
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contencioso Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
    • Sin responsabilidad de multa por ser excusable
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase
    • Firmado

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca