1
De los Agravios y su Análisis.-
1.- El apelante acusa que la Sala Penal en lo que refiere a la observación de la falta de inclusión del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, basándose en lo previsto en el art. 5 del CPP, considerarían al ex presidente como imputado, por el solo hecho de existir una Resolución de la Asamblea Legislativa que autoriza el juicio y supuestamente al ser denunciado la Sala Penal asumiría competencia; entendimiento que sería equivocado ya que al tratarse de un juicio de privilegio tal cual establece la Ley Nº 044, este tiene un procedimiento especial y el Ministerio Público luego de realizar los actos investigativos habría emitido Resolución de rechazo de la denuncia a favor del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, bajo el fundamento de no haber encontrado suficientes elementos de convicción, aspecto que no habría sido considerado por la Sala Penal, por lo que se debió aplicar lo dispuesto en el art. 6 del CPP
1.- El apelante acusa que la Sala Penal en lo que refiere a la observación de la falta de inclusión del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, basándose en lo previsto en el art. 5 del CPP, considerarían al ex presidente como imputado, por el solo hecho de existir una Resolución de la Asamblea Legislativa que autoriza el juicio y supuestamente al ser denunciado la Sala Penal asumiría competencia; entendimiento que sería equivocado ya que al tratarse de un juicio de privilegio tal cual establece la Ley Nº 044, este tiene un procedimiento especial y el Ministerio Público luego de realizar los actos investigativos habría emitido Resolución de rechazo de la denuncia a favor del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, bajo el fundamento de no haber encontrado suficientes elementos de convicción, aspecto que no habría sido considerado por la Sala Penal, por lo que se debió aplicar lo dispuesto en el art. 6 del CPP
- Parte Acusadora: Ministerio Público
- VISTOS: El memorial de apelación de fs
- I. ANTECEDENTES
- II. DEL CONTENIDO DE LA APELACIÓN INCIDENTAL
- 2
- Por otra parte la Procuraduría General del Estado, contestó dicho recurso mediante memorial de 11
- La Fiscalía General del Estado, expone su contestación al recurso en el escrito de 10
- La Ley Nº 044 establece en su art
- El art
- 1
- Al respecto corresponde señalar que de la revisión de antecedentes del proceso, remitidos a este
- Ahora bien, si en criterio de la parte apelante, al haber el Ministerio Publico emitido
- En función a lo expuesto supra y la revisión de antecedentes se tiene que el
- Al respecto, se debe señalar que de la revisión y análisis del Auto Supremo impugnado,
- 3
- POR TANTO
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.