Auto Supremo AS/0288/2017

La Fiscalía General del Estado, expone su contestación al recurso en el escrito de 10 de enero de 2017 cursante a fs. 27 a 31, que el recurrente no considera que en el caso particular la competencia de la Sala Penal emana de la Ley Nº 044 ya que la extensión de la competencia se ventilaría también por leyes especiales conforme señal el art. 13 de la Ley Nº 025, tampoco considera que por un mismo hecho no se podrá seguir diferentes procesos conforme manda el art. 46 del CPP, y si se examina el hecho concreto (proceso de capitalización de ENFE) resulta que existe una unidad de hecho, pues se trata de un hecho factico compuesto de varias fases descritas en las imputaciones formales, en consecuencia no se puede dividir la investigación y procesamiento de este hecho por el solo capricho de los imputados en merito a los principios de eficacia, celeridad y verdad material