Auto Supremo AS/0260/2017-RRC

Luego de la producción de prueba, el Juez de sentencia a los fines de sustentar el delito de Injuria, tuvo presente lo señalado por el testigo de cargo René Quisbert Alarcón, quien hubiese declarado que: “Conoce a Doña Catalina Castro, si la conoce, vive al frente y es pariente de la casa de donde vive su suegra, vive ahí hace cuatro años, conoce también a Doña María Concepción Meléndres. La Sra. Catalina entró con flores y oyó una discusión dentro, entró y se estaban agarrando, estaba agarrando un palo de escoba y le ha sonado a doña concepción a Doña Catalina y discutieron y nuevamente estaban peleando y les apaciguó, doña María le dijo “Puta”, posteriormente cuando salió la Sra. Catalina, refirió de que en algún momento escuchó la palabra ratera, si le dijo la Sra. María a doña concepción que en el lugar era el único, refiere que no recuerda varias palabras, pero si oyó decir “Puta”, no vio si la Sra. Catalina hablaba por celular, refiere que la otra parte se defendía, pero no recuerda bien las palabras, ambas partes se gritaban, refiere que no recuerda alguna palabra que le hubiere dicho la Sra. Concepción a la Sra. Catalina. TESTIFICAL DE CARGO MUY RELEVANTE AL SER EL ÚNICO TESTIGO QUE NO TIENE INTERÉS EN EL PRESENTE CASO QUE ESCUCHO UNO DE LOS TÉRMINOS, CONTRA LA ACUSADORA, QUE LLEVA A LA CERTIDUMBRE DE QUE LA ACUSADA SI AFECTÓ LA HONORABILIDAD DE LA ACUSADORA” (SIC)