Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0288/2017-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0288/2017-RRC

    Fecha: 18-Abr-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 18 de julio del 2016, cursante de fs
    • a) Por Sentencia 83/2015 de 15 de octubre (fs
    • I.1.1. Motivos del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 944/2016-RA de 25 de noviembre,
    • 1)La recurrente denuncia que el Tribunal de alzada incumplió con el mandato establecido por los
    • 2)Denuncia que el Tribunal de apelación incurrió en falta de fundamentación a tiempo de resolver:
    • I.1.2. Petitorio
    • La recurrente solicita se declare procedente su recurso de casación y en tal virtud se
    • I.2. Admisión del recurso
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y detallado el ámbito de
    • Por Sentencia 83/2015 de 15 de octubre, el Tribunal Cuarto de Sentencia en lo Penal
    • Luego de la producción de prueba el Tribunal de Sentencia tuvo como hechos probados: i)
    • II.2. Apelación Restringida de la imputada
    • Contra la mencionada Sentencia, tanto la imputada como la víctima formularon recursos de apelación restringida;
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • Al recurso de apelación restringida formulado por la imputada, la Sala Penal Segunda del
    • Finalmente, con relación a lo manifestado por la apelante en el sentido de que en
    • Con relación a ello, el Tribunal de alzada ingresó a verificar si tal argumento era
    • III.1. Obligación de los Tribunales de impugnación de circunscribir sus pronunciamientos a las cuestiones planteadas
    • Conforme dispone el art
    • Al respecto, este Tribunal Supremo de Justicia estableció amplia doctrina legal, como la contenida en
    • Por otra parte, con la finalidad de establecer si toda denuncia por falta de pronunciamiento
    • III.2. Principio de congruencia y su aplicación en el sistema procesal penal vigente
    • Entendido como la concordancia o correspondencia que debe existir entre la petición formulada por las
    • El principio de congruencia se configura en dos modalidades: a) La primera, conocida como congruencia
    • La fundamentación y motivación de resoluciones implica el deber jurídico de explicar y justificar de
    • III
    • La Constitución Política del Estado, reconoce y garantiza el debido proceso en sus arts
    • Es así que, en consideración a la exigencia contenida en la Constitución Política del Estado
    • Estos requisitos de la fundamentación o motivación, deben ser tomados en cuenta por el Tribunal
    • Lo anterior significa, que la falta de fundamentación o motivación, concurriría cuando la resolución emitida
    • III.4. Análisis del caso concreto
    • De lo señalado supra, de ninguna manera se advierte la presunta incongruencia omisiva en la
    • En cuanto, al segundo punto que tampoco hubiese sido motivo de pronunciamiento por parte del
    • Sobre el segundo motivo de casación, en el que se alega que el Tribunal de
    • Para que la fundamentación de una Sentencia sea válida, se requiere no sólo que el
    • Ahora bien, sin perjuicio de lo señalado supra la parte recurrente debe tomar en cuenta,
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca