Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0288/2017-RRC
Fecha: 18-Abr-2017
I.1.2. Petitorio
I.1.2. Petitorio
-
Por memorial presentado el 18 de julio del 2016, cursante de fs
-
a) Por Sentencia 83/2015 de 15 de octubre (fs
-
I.1.1. Motivos del recurso de casación
-
Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 944/2016-RA de 25 de noviembre,
-
1)La recurrente denuncia que el Tribunal de alzada incumplió con el mandato establecido por los
-
2)Denuncia que el Tribunal de apelación incurrió en falta de fundamentación a tiempo de resolver:
-
I.1.2. Petitorio
-
La recurrente solicita se declare procedente su recurso de casación y en tal virtud se
-
I.2. Admisión del recurso
-
De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y detallado el ámbito de
-
Por Sentencia 83/2015 de 15 de octubre, el Tribunal Cuarto de Sentencia en lo Penal
-
Luego de la producción de prueba el Tribunal de Sentencia tuvo como hechos probados: i)
-
II.2. Apelación Restringida de la imputada
-
Contra la mencionada Sentencia, tanto la imputada como la víctima formularon recursos de apelación restringida;
-
II.3. Del Auto de Vista impugnado
-
Al recurso de apelación restringida formulado por la imputada, la Sala Penal Segunda del
-
Finalmente, con relación a lo manifestado por la apelante en el sentido de que en
-
Con relación a ello, el Tribunal de alzada ingresó a verificar si tal argumento era
-
III.1. Obligación de los Tribunales de impugnación de circunscribir sus pronunciamientos a las cuestiones planteadas
-
Conforme dispone el art
-
Al respecto, este Tribunal Supremo de Justicia estableció amplia doctrina legal, como la contenida en
-
Por otra parte, con la finalidad de establecer si toda denuncia por falta de pronunciamiento
-
III.2. Principio de congruencia y su aplicación en el sistema procesal penal vigente
-
Entendido como la concordancia o correspondencia que debe existir entre la petición formulada por las
-
El principio de congruencia se configura en dos modalidades: a) La primera, conocida como congruencia
-
La fundamentación y motivación de resoluciones implica el deber jurídico de explicar y justificar de
-
III
-
La Constitución Política del Estado, reconoce y garantiza el debido proceso en sus arts
-
Es así que, en consideración a la exigencia contenida en la Constitución Política del Estado
-
Estos requisitos de la fundamentación o motivación, deben ser tomados en cuenta por el Tribunal
-
Lo anterior significa, que la falta de fundamentación o motivación, concurriría cuando la resolución emitida
-
III.4. Análisis del caso concreto
-
De lo señalado supra, de ninguna manera se advierte la presunta incongruencia omisiva en la
-
En cuanto, al segundo punto que tampoco hubiese sido motivo de pronunciamiento por parte del
-
Sobre el segundo motivo de casación, en el que se alega que el Tribunal de
-
Para que la fundamentación de una Sentencia sea válida, se requiere no sólo que el
-
Ahora bien, sin perjuicio de lo señalado supra la parte recurrente debe tomar en cuenta,
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
Regístrese, hágase saber y devuélvase
-
Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos
Otros enlaces de interés: