Sobre la argumentación de haber presentado, prueba relativa al testimonio Nº 773/81 de 29
Sobre la argumentación de haber presentado, prueba relativa al testimonio Nº 773/81 de 29 de julio de 1999 y la revocatoria de poder, las mismas no forman parte de la relación procesal, pues las recurrentes no son consideradas como parte en el presente proceso, y en cuanto al recurrente Ricardo Villarroel Vargas, se tiene que en su calidad de copropietario efectuó la transferencia en favor de la actora, título que goza de eficacia mientras no se declare la nulidad, en consecuencia el reclamo en este punto resulta ser ajeno al thema decidemdun
- Expediente: SC – 92 – 16 – S
- Distrito: Santa Cruz
- VISTOS: Los recursos de casación de fs
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Apelada la resolución de primera instancia se pronuncia el Auto de Vista de fs
- El recurso de Gloria Mercedes Villarroel Vargas y Rosa Beatriz Villarroel Vda
- Refiere que con el memorial de fs
- Asimismo acusa que el Auto de Vista ha violado el art
- Por lo que solicita se case e Auto de Vista o se anule obrados hasta
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Consecuentemente, se dirá que el art
- “Principio de especificidad o legalidad
- Principio de finalidad del acto
- Principio de Conservación
- Principio de Convalidación
- Principio de preclusión
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Se debe señalar que en materia de derecho procesal, debe tomarse en cuenta que cada
- Se debe señalar que la figura propuesta en ningún caso puede ser tramitada como tercería
- Respecto a la cita del Auto Supremo Nº 528/2012 de 14 de diciembre, no resulta
- Sobre la argumentación de haber presentado, prueba relativa al testimonio Nº 773/81 de 29
- Por lo expuesto corresponde, emitir resolución en la forma prevista en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Relator: Mgdo: Dr. Rómulo Calle Mamani.