Auto Supremo AS/0394/2017
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0394/2017

Fecha: 12-Abr-2017

Indica también que si el recurrente tenía algún reclamo que formular en torno a la


Indica también que si el recurrente tenía algún reclamo que formular en torno a la competencia debió hacerlo al plantear la complementación y enmienda y no reservarlo para un momento posterior, debiendo ejércelo en el momento oportuno, entendiéndose que al plantear la complementación y enmienda convalidó cualquier supuesto defecto procesal. Asimismo al fundamentar su recurso de casación en la forma el recurrente no cumplido el principio de especificidad, puesto que no ha indicado cuál es la norma que ampararía su petición de nulidad procesal, pues las nulidades solo proceden en caso de inexistencia de indefensión, situación que en el presente caso no se ha dado, pues el recurrente no ha sufrido ningún tipo de indefensión procesal y al no existir indefensión no existe causa de nulidad