Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0117/2017
Fecha: 15-May-2017
I.2.3. Petitorio
I.2.3. Petitorio
-
Demandado: Fábrica de Sombreros Chuquisaca
-
CONSIDERANDO I
-
Interpuesto el Recurso de Apelación por Victor Hugo Montecinos López, apoderado de Rose Mary Anze
-
I.2. Motivos del Recurso de Casación, Fábrica de Sombreros Chuquisaca
-
I.2.1. Casación en el fondo
-
Dicha Resolución motivó el Recurso de Casación en el fondo de fs
-
Expresa que, las Asignaciones Familiares, constituyen prestaciones no remunerativas a la seguridad social, cuya finalidad
-
Señala que el subsidio de lactancia tiene la finalidad de optimizar las condiciones nutricionales de
-
Expresa que la demandante no demostró documentalmente del nacimiento de la niña viva, por lo
-
I.2.3. Petitorio
-
Concluye solicitando al Tribunal Supremo de Justicia, case parcialmente el Auto de Vista y deliberando
-
I.3 Motivos del Recurso de Casación, Rose Mary Anze Ruiz
-
I.3.1. Casación en el fondo
-
Que la interpretación de los Decretos Supremos 29010 y 3691 es errada, dado que para
-
Invoca los alcances del art
-
Señala que existe un error en el pago que se le hizo a su mandante,
-
Concluye solicitando al Tribunal Supremo de Justicia, que anule obrados o alternativamente case el Auto
-
Mediante Auto Supremo Nº 204-A de fs
-
II.1 Fundamentos jurídicos del fallo, casación Fábrica de Sombreros Chuquisaca
-
Que a mérito de los antecedentes expuestos, de la revisión minuciosa del cuaderno procesal y
-
La anterior aseveración se encuentra apoyada en la desigualdad originaria entre las y los trabajadores
-
Por otra parte se debe considerar que quien administra justicia debe emitir fallos motivados, congruentes
-
El uso procesal del referido principio apuntala las facultades del Juez quien debe conocer el
-
Es en ese entendimiento que este Supremo Tribunal de Justicia ha orientado su Auto Supremo
-
El recurrente señala que, en base a los fundamentos expuestos y demostrados en la etapa
-
Lo esgrimido por el recurrente, se resume puntualmente en la siguiente problemática, si a la
-
A fin de evidenciar el actuar del Tribunal ad quem en relación a las prestaciones
-
Por su parte, el art
-
Finalmente el art
-
Del análisis y estudio de las normativas antes mencionadas mismas que fueron parte del fundamento
-
II.2. Fundamentos jurídicos del fallo, casación Rose Mary Anze Ruiz
-
Formulado el Recurso de Casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, en el
-
De las normas transcritas anteriormente, se advierte que el Salario Dominical se tradujo en el
-
Resulta imperativo aclarar que bajo el denominativo de “bono dominical” la actora plantea su demanda,
-
Ahora bien, de revisión de literales consistentes en Planillas de pago de la empresa demandada
-
Sin embargo de todo ello debe advertirse de la lectura de las planillas referidas que,
-
En cuanto a la acusación de erróneo cálculo de bono dominical, monto de adeudo por
-
En autos, se concluye que el tribunal de alzada, compulsó y analizó correctamente los hechos
-
Bajo esos parámetros se concluye que, al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
-
POR TANTO: La Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contencioso Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
-
Regístrese, notifíquese y devuélvase
-
Firmado
Otros enlaces de interés: