Auto Supremo AS/0314/2017-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0314/2017-RRC

Fecha: 03-May-2017

Por otra parte, el Tribunal de origen señala en el acápite destinado a los hechos


Por otra parte, el Tribunal de origen señala en el acápite destinado a los hechos no probados, que es cierto y evidente que de las muestras del flujo vaginal de la víctima no se realizó una muestra con los acusados para contrastar el perfil genético con las del hisopado, como tampoco ninguno de los acusados acudió a la toma de la muestra de sangre para que se pueda realizar la pericia en el laboratorio y se pueda demostrar lo contrario. Añaden que la víctima abandonó el caso, que no concurrió a la entrevista psicológica, según la carta enviada por la psicóloga y por el desistimiento producido como pruebas de descargo, que advierte que en ninguna parte de dicho documento señala que los acusados no hubieran cometido el hecho como lo indicado por la defensa de los acusados