Auto Supremo AS/0324/2017-RRC

Afirmó el Tribunal de alzada, que la errónea aplicación de la ley sustantiva resulta ser evidente, que la subsunción del tipo penal de Robo Agravado no fue conforme a las pruebas y antecedentes del proceso, que para configurar el delito de Robo se requiere que la cosa se encuentre en legítimo dominio de la víctima, que en el caso presente la víctima resulta ser la Cooperativa Playa Verde, que por la prueba valorada por el Tribunal de mérito no acontece aquello, las volquetas presuntamente robadas se encontraban en poder de los miembros de la directiva de la Cooperativa vigente de entonces entre ellos los ahora condenados y otro absuelto que eran integrantes; por consiguiente, la figura de Robo Agravado no configura en sus elementos constitutivos del tipo penal descrito en el art. 332 inc. 2) del CP, señalados como probados que jamás fueron desarrollados y relatados por el Tribunal de sentencia en relación a los elementos subjetivo y objetivo del tipo penal