Auto Supremo AS/0532/2017

Indican que de su parte se demostró el derecho propietario con el que cuentan sobre el inmueble lote de terreno objeto del litigio a través de la Escritura Pública Nº 212/2011 de fecha 28 de marzo de 2011, Folio real con Matrícula 2010990057958 A-1 y los planos y formulario de pagos de impuestos, todo de conformidad con el art. 1283 parágrafo I del Código Civil, así también el art. 1540 del Código Civil ha dispuesto los títulos sujetos a inscribirse en relación con los arts. 491, 1287, 1542, 1538 del mismo Código Civil. También refiere las alteraciones materiales que sufrió el inmueble objeto de la Litis producto de la eyección y desapoderamiento de los demandados, encabezados por su propio abogado que en el fondo es el verdaderamente interesado, así se desprende de las fotografías de fs. 14, 15 y 119 corroborada por el acta de inspección judicial de fs. 294, también en coherencia con las placas fotográficas contenidas en las citas e informes remitidas por la Sub Alcaldía de la zona Sur, hechos descritos que demuestran como el inmueble objeto de la Litis inobjetablemente fue al momento de adquirir el derecho propietario del lote y solo después de la eyección y apoderamiento se realizaron las construcciones evidenciado por inspección judicial de fs. 294 y su calidad de clandestinos por informes de fs. 247-257