Auto Supremo AS/0456/2017-RA

Las declaraciones testificales de los policías Grover Rolando Plaza Portillo, Julio Cesar Cossío Camacho, Roy Fischeral Torrico Monzón, los informes y actas, refieren y reiteran como elemento esencial y central del presente proceso la existencia de un chaleco antibalas y una pistola de 9 mm, los cuales han sido secuestrados por la policía y entregados a la Fiscal, la exclusión de los elementos vacía de contenido todos ellos. El arma particular que constituye el nexo causal para probar la supuesta amenaza a Rivero y sus tres hijos, para probar la intimidación descrita en la acusación, sin ella no es posible probar que existió el hecho; sin embargo, el Tribunal de mérito, no fundamenta ni señala la disposición legal que le faculta admitir que la obligatoria exhibición de los objetos sea suplida por la lectura del acta de su secuestro, lo que contraviene lo dispuesto por el art. 333 del CPP, el principio de especificidad o legalidad y vulnera las reglas de la sana crítica, constituyendo defecto señalado en el art. 370 inc. 4) del CPP, infracción que el Tribunal de apelación debía reparar en el Auto de Vista disponiendo la nulidad de la Sentencia y el reenvío. Cita el Auto Supremo 550/2014-RRC de 15 de octubre