Auto Supremo AS/0463/2017-RRC

El recurso de casación, aludió de manera general la existencia de contradicción que presenta el Auto de Vista impugnado con los precedentes invocados; sin embargo, en la relación de todos y cada uno de los agravios expresados, -a excepción del punto 6-, ninguno está sustentado en una explicación de la situación de contradicción que pudiere existir entre la resolución recurrida y los precedentes invocados, habiendo el recurrente intentado reflejar la contradicción que pudiere existir entre los fundamentos que contiene la sentencia o entre estos con las posibilidades legales establecidas en la norma prevista en el art. 370 del CPP relativo a defectos de sentencia, sin ninguna alusión a los fundamentos que esgrimen los precedentes invocados, de donde se advierte no existe en el planteamiento, una explicación fundada de la situación de contradicción de acuerdo al entendimiento y alcances de la exigencia establecida en el art. 416 del CPP desarrollada en el punto III.1., de la presente Resolución