Auto Supremo AS/0666/2017

Con relación al reclamo y de la revisión de antecedentes se evidencia que el recurrente fue citado con la demanda en su domicilio real ubicado en la Uv 110 B/ Bosque ingresando por el 4to Anillo, dos cuadras sobre la radial 17 ½, con la demanda de fs. 105 a 111, sorteo de fs. 112 y auto de fs. 113, memorial de fs. 120 y vta., y auto de fs. 121 conforme se evidencia de la diligencia de citación practicada por el oficial de diligencias la misma que cursa a fs. 135. Asimismo por auto de fecha 7 de agosto de 2015, cursante a fs. 161 de obrados el Juez de la causa determino que al no contestar la demanda dentro del plazo dispuesto por el art. 68 del Código de Procedimiento Civil, declararlo rebelde, pudiendo apersonarse al proceso en cualquier estado del mismo purgando su rebeldía De lo referido se evidencia que el co demandado hoy recurrente fue citado con la demanda en su domicilio real y no en cualquier domicilio como refiere en su recurso, no siendo evidente que no haya sido citado conforme a ley, ni tampoco que se habría violado el art. 128 del Código de Procedimiento Civil deviniendo en infundado su reclamo