De los argumentos esgrimidos en el recurso, se advierte que la parte recurrente persigue que
II.1.2. Resolviendo el Recurso De Casación de fs. 369 a 370, interpuesto por Clarita Inés Illescas Murillo
De los argumentos esgrimidos en el recurso, se advierte que la parte recurrente persigue que se efectúe una nueva valoración y compulsa de las pruebas acumuladas en el expediente respecto a que existiría un despido indirecto de la trabajadora, al haber existido acoso laboral y al no habérsele pagado salarios, sin percatarse que esta situación ya fue dilucidada por los de instancia, estableciéndose en lo principal que la parte demandada habría desvirtuado dicho aspecto, al haber adjuntado una carta de renuncia, misma que fue rechazada con el argumento de que la actora previamente debía presentar informes, justificativos y descargos a la unidad de auditoria interna antes de dejar el cargo y pese a ello la actora no habría regresado a su fuente laboral, por lo que de conformidad al art. 3 del DS Nº 110, no era acreedora del desahucio, empero le correspondía el pago de sus salarios devengados
De los argumentos esgrimidos en el recurso, se advierte que la parte recurrente persigue que se efectúe una nueva valoración y compulsa de las pruebas acumuladas en el expediente respecto a que existiría un despido indirecto de la trabajadora, al haber existido acoso laboral y al no habérsele pagado salarios, sin percatarse que esta situación ya fue dilucidada por los de instancia, estableciéndose en lo principal que la parte demandada habría desvirtuado dicho aspecto, al haber adjuntado una carta de renuncia, misma que fue rechazada con el argumento de que la actora previamente debía presentar informes, justificativos y descargos a la unidad de auditoria interna antes de dejar el cargo y pese a ello la actora no habría regresado a su fuente laboral, por lo que de conformidad al art. 3 del DS Nº 110, no era acreedora del desahucio, empero le correspondía el pago de sus salarios devengados
- VISTOS: Los Recursos De Casación de fs
- En grado de apelación formulada tanto por Clarita Inés Illescas Murillo como por Alejandra Micaela
- Dicha Resolución motivó los Recursos De Casación de fs
- Concluyó solicitando que, el Tribunal Supremo de Justicia, anule obrados y disponga que el Tribunal
- Mediante memorial cursante de fs
- Acusó que el Tribunal de Alzada incurrió en error de hecho y derecho y violación
- Refirió también violación de los arts
- Concluyó solicitando que, el Tribunal Supremo de Justicia, case el Auto de Vista y deliberando
- Mediante Auto Supremo Nº 291-A de 8 de septiembre de 2016 la Sala Contenciosa, Contenciosa
- Que, la parte recurrente solicita la nulidad de obrados bajo el fundamento que el Tribunal
- 2
- 3
- Por lo que se advierte que dicho reclamo no es evidente ya que si bien
- Como también que en cuanto a la aplicación del art
- Ameritando referir solo a mayor abundamiento que el Tribunal Supremo de Justicia, en su amplia
- Bajo estos parámetros se concluye que al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
- De los argumentos esgrimidos en el recurso, se advierte que la parte recurrente persigue que
- Correspondiendo referir al respecto que la CPE en su art
- Si bien nuestra legislación no otorga una definición de lo que debe entenderse como acoso
- Sobre la invocada figura del acoso laboral o moral, llamado también mobbing, cuya positivación de
- En ese sentido, es necesario observar los datos que constan en el relato fáctico del
- Siendo preciso señalar que la jurisprudencia en materia laboral, ha considerado que la inasistencia prolongada
- La doctrina distingue, al efecto el “abandono-incumplimiento” y el “abandono renuncia”
- En base a estos parámetros, y al haberse demostrado que la trabajadora se retiró voluntariamente,
- Finalmente en cuanto a la respuesta del Recurso De Casación, en la cual se señaló
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contencioso Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Sin costas por el doble recurso
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado