Concluye indicando que ante las irregularidades señaladas, corresponde a la parte demandante subsanar todos los
Por otra parte indica que el Juez de primera instancia incurrió en otro error y total descuido como Director del proceso al disponer que se amplié la demanda contra Rómulo Gonzales Mamani, cuya ampliación su persona lo hizo de manera equivocada en tres líneas sin cumplir con el art. 110 del Código Procesal Civil y el art. 327 del Procedimiento Civil abrogado, aspectos que tampoco se habrían tomado en cuenta en ninguna de las dos instancias.
Concluye indicando que ante las irregularidades señaladas, corresponde a la parte demandante subsanar todos los vicios de nulidad del que adolece el proceso, acusando al Tribunal de Alzada de haber incurrido en violación, interpretación errónea y aplicación indebida de los arts. 251, 252, 254 del Código de Procedimiento Civil concordante con los arts. 219, 220.III, 276-277 del nuevo Código Procesal Civil, solicitando en su petitorio se anule el Auto de Vista con reposición hasta fs. 25-26, hasta que su persona subsane y cumpla con los requisitos de presentar la ampliación de la demanda
Concluye indicando que ante las irregularidades señaladas, corresponde a la parte demandante subsanar todos los vicios de nulidad del que adolece el proceso, acusando al Tribunal de Alzada de haber incurrido en violación, interpretación errónea y aplicación indebida de los arts. 251, 252, 254 del Código de Procedimiento Civil concordante con los arts. 219, 220.III, 276-277 del nuevo Código Procesal Civil, solicitando en su petitorio se anule el Auto de Vista con reposición hasta fs. 25-26, hasta que su persona subsane y cumpla con los requisitos de presentar la ampliación de la demanda
- Distrito: Cochabamba
- I
- Refiere que el actor funda su pretensión en el documento de compra de 14 de
- Señala que si bien un documento de compra de inmueble extendido a favor del demandante
- II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Reitera la anulación de obrados con reposición por infracción y errónea aplicación de normas procesales
- Concluye indicando que ante las irregularidades señaladas, corresponde a la parte demandante subsanar todos los
- III.1.- Con relación a las nulidades procesales
- “Ahora bien, los presupuestos o antecedentes necesarios para que opere la nulidad procesal son: a)
- “En cuanto a la nulidad de los actos procesales, complementando el entendimiento establecido en la
- Dichas condiciones deberán ser explicadas, además, por el incidentista en su solicitud, señalando, en forma
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por otra parte, indica el recurrente que su memorial de demanda está dirigido contra Wilson
- Los argumentos descritos denotan de manera clara que el recurrente funda su impugnación amparado en
- El recurrente aparentemente pretende justificar su pretensión recursiva de lograr la anulación del proceso en
- Por todas las consideraciones realizadas, el recurso planteado deviene en infundado, corresponde emitir Resolución conforme
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.