II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
En base a esos fundamentos, el Ad-quem concluye indicando que no es evidente que las pruebas aportadas justifiquen la adquisición de la propiedad por usucapión y procede a confirmar la Sentencia.
II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
II.1.- Resumen del recurso:
El recurrente refiere violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley procesal civil, indicando que el Tribunal de Alzada cae en una total contradicción al afirmar que es indispensable que el actor dirija la demanda contra quien figure en el registro de Derechos Reales como titular del derecho propietario del inmueble que se pretende usucapir para que se opere el efecto extintivo, y el actor no habría adjuntado el requisito obligatorio como es la tradición registral actualizada del inmueble que permita determinar la legitimación pasiva, empero existiría registro del inmueble a nombre de Wilson Rosales Andia, formando de esta manera criterio de que existe vicios de nulidad del proceso, lo que resultaría cierto y evidente, sin embargo el Ad-quem procedió a confirmar la Sentencia
II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
II.1.- Resumen del recurso:
El recurrente refiere violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley procesal civil, indicando que el Tribunal de Alzada cae en una total contradicción al afirmar que es indispensable que el actor dirija la demanda contra quien figure en el registro de Derechos Reales como titular del derecho propietario del inmueble que se pretende usucapir para que se opere el efecto extintivo, y el actor no habría adjuntado el requisito obligatorio como es la tradición registral actualizada del inmueble que permita determinar la legitimación pasiva, empero existiría registro del inmueble a nombre de Wilson Rosales Andia, formando de esta manera criterio de que existe vicios de nulidad del proceso, lo que resultaría cierto y evidente, sin embargo el Ad-quem procedió a confirmar la Sentencia
- Distrito: Cochabamba
- I
- Refiere que el actor funda su pretensión en el documento de compra de 14 de
- Señala que si bien un documento de compra de inmueble extendido a favor del demandante
- II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Reitera la anulación de obrados con reposición por infracción y errónea aplicación de normas procesales
- Concluye indicando que ante las irregularidades señaladas, corresponde a la parte demandante subsanar todos los
- III.1.- Con relación a las nulidades procesales
- “Ahora bien, los presupuestos o antecedentes necesarios para que opere la nulidad procesal son: a)
- “En cuanto a la nulidad de los actos procesales, complementando el entendimiento establecido en la
- Dichas condiciones deberán ser explicadas, además, por el incidentista en su solicitud, señalando, en forma
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por otra parte, indica el recurrente que su memorial de demanda está dirigido contra Wilson
- Los argumentos descritos denotan de manera clara que el recurrente funda su impugnación amparado en
- El recurrente aparentemente pretende justificar su pretensión recursiva de lograr la anulación del proceso en
- Por todas las consideraciones realizadas, el recurso planteado deviene en infundado, corresponde emitir Resolución conforme
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.