Auto Supremo AS/0928/2017

Del análisis del presente reclamo se entiende que el mismo cuestiona la valoración de las pruebas que hubiera efectuado el Tribunal de Alzada, concretamente la documental de cargo, misma que a criterio del recurrente no habría sido cuestionada en el recurso de apelación bajo el argumento de no haber sido considerada en Sentencia, afirmación que no resulta evidente, pues de la revisión de la Sentencia de primera instancia, cursante de fs. 324 a 330 y vta., se tiene que dicha Resolución en su Considerando III refiere haber efectuado un análisis de la pretensión deducida en la acción de usucapión, compulsada la misma con los elementos probatorios producidos por las partes y con las facultades conferidas por el art. 1286 del Código Civil y art. 397 del Código de Procedimiento Civil el Juez de la causa habría llegado a la convicción de que la parte actora habría demostrado su pretensión, precisamente en mérito al conjunto probatorio producido por las partes y valorado conforme a ley