Auto Supremo AS/1011/2017
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1011/2017

Fecha: 25-Sep-2017

En ese sentido, una vez admitida la demanda y citados los demandados, se observa que

En ese sentido, una vez admitida la demanda y citados los demandados, se observa que Milka y Raisa Ruliana Chino Velásquez, por memorial de fs. 61 a 63 vta., interpusieron excepciones y respondieron a la demanda, arguyendo que el plano de división del lote de terreno habría sido realizado de acuerdo a la conveniencia e intereses de los demandantes, con argumentos que carecerían de veracidad; aduciendo de esta manera que la parte que les correspondería sería la de atrás con la sola explicación de que los actores así lo decidieron, mientras ellos se dividen a su antojo la parte frontal y central. En consecuencia señalan que al corresponderles 1/5 parte de la extensión superficial de 992 mts2, que comprendería entre 150 y 160 mts2., superficie que no podría ser regulado ante la Honorable Alcaldía Municipal de Cercado solicitaron que se proceda a la venta total del inmueble