Franz Siles Rodríguez en representación de Milka y Raisa Chino Velásquez, contesta al recurso de
Respuesta al recurso de casación.-
Franz Siles Rodríguez en representación de Milka y Raisa Chino Velásquez, contesta al recurso de casación arguyendo lo siguiente:
Que la parte recurrente no explicaría que Ley o Leyes fueron violadas o aplicadas falsa o erróneamente, como tampoco especificaría en que consiste la violación, falsedad o error, ni que norma jurídica debía ser aplicada o debidamente interpretada, pues tan solo existiría una redundante retórica de actuados procesales que no especificaría ninguna argumentación fáctica de las normas legales que hubieran sido vulneradas, insuficiencia legal que impediría la apertura de competencia del Tribunal de Casación
Franz Siles Rodríguez en representación de Milka y Raisa Chino Velásquez, contesta al recurso de casación arguyendo lo siguiente:
Que la parte recurrente no explicaría que Ley o Leyes fueron violadas o aplicadas falsa o erróneamente, como tampoco especificaría en que consiste la violación, falsedad o error, ni que norma jurídica debía ser aplicada o debidamente interpretada, pues tan solo existiría una redundante retórica de actuados procesales que no especificaría ninguna argumentación fáctica de las normas legales que hubieran sido vulneradas, insuficiencia legal que impediría la apertura de competencia del Tribunal de Casación
- Proceso: División y partición
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que puesta en conocimiento de las partes, dio lugar a que Mercedes Chino Calle
- En merito a esos antecedentes, la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de
- Resolución que dio lugar al Recurso de Casación interpuesto por Mercedes Chino Calle por sí
- II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Por lo expuesto solicitan se case el Auto de Vista recurrido, y se disponga que
- Franz Siles Rodríguez en representación de Milka y Raisa Chino Velásquez, contesta al recurso de
- Que la petición sería incongruente por solicitar por un lado que se case el Auto
- Por las razones expuestas solicita se declare improcedente el recurso interpuesto por la parte actora,
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- En esta misma lógica la SCP 0140/2012 de 9 de mayo, razonó lo siguiente: “…
- Ahora bien, en este Estado Social, Constitucional de Derecho el rol que antes se le
- José Deker Morales en su obra Código de Procedimiento Civil Comentado y Concordado, Pág
- Los hecho y los actos jurídicos dice Couture son objetos de afirmación o negación en
- Sin embargo a nosotros nos interesa ubicar a la prueba en el sentido procesal; en
- Asimismo debemos tener en cuenta ciertos principios referidas a las pruebas, entre las cuales tenemos
- El Auto Supremo Nº 410/2015 de 09 de junio, ha señalado que: “…es facultad privativa
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- En ese entendido, respecto a que el Tribunal de Alzada no habría apreciado, tal como
- En ese sentido, una vez admitida la demanda y citados los demandados, se observa que
- Igualmente se advierte que una vez concluida la etapa probatoria, por memorial cursante a fs
- Sin embargo de la revisión de los fundamentos expuestos en la Sentencia de fecha 16
- En ese mismo sentido, ante la interposición del recurso de apelación, los Jueces del Tribunal
- De estas consideraciones, y de conformidad a lo establecido en el numeral III
- De lo expuesto se concluye que al constituirse los 198
- Finalmente, con relación a los fundamentos expuestos en el memorial de respuesta al recurso de
- Por lo expuesto, y toda vez que lo acusado por la parte recurrente resulta evidente,
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Siendo excusable el error, no se impone multa a los vocales suscriptores del Auto de
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Dra. Rita Susana Nava Durán.