Auto Supremo AS/1011/2017
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1011/2017

Fecha: 25-Sep-2017

II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN

II. DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Acusa que el Tribunal de Alzada vulneró los arts. 236, 476 y 397 del Código de Procedimiento Civil, pues no habría apreciado al momento de dictar el Auto de Vista que la Escritura Pública de compra venta Nº 206/2014 de fecha 26/02/2014 acreditaría que legalmente adquirió por compra la totalidad de las acciones y derechos que le corresponde sobre el lote de terreno objeto de la litis a los co propietarios Sebastián Chino Calle, Walter Pio Chino Calle y Julio Chino Calle, documento que al haber sido inscrito en Derechos Reales en fecha 28 de febrero de 2014 acreditaría que actualmente sería legítima propietaria de 4/5 partes del lote de terreno y los demandados solo de 1/5 parte.
En ese mismo sentido, acusa que tampoco se apreció que el informe técnico de división y/o subdivisión del plano de lote de fecha 9/6/2015 cursante a fs. 260, señalaría que el lote de terreno ya sería divisible en dos lotes de terrenos según O.M. Nº 4100/10 arts. 8 y 15 que regularían que con una superficie mínima de 195 mts2 y un frente mínimo de 8.00 mts. ya sería divisible el mismo