Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0550/2018
Fecha: 02-Oct-2018
Auto de Vista
Auto de Vista
-
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
-
Planteada la demanda social de reintegro de beneficios sociales y derechos laborales, y tramitado el
-
Auto de Vista
-
En conocimiento de la Sentencia, Manuel Arroyo Arenas a través de su apoderado Hugo César
-
En conocimiento del señalado Auto de Vista, el demandado formuló recurso de casación en el
-
El perito, ajeno a la administración de justicia, determinó el carácter de regularidad de los
-
Sobre este aspecto, el Tribunal de alzada, señala que no es evidente que se haya
-
2
-
Este error emerge de una incorrecta valoración del informe pericial realizado, y conforme al principio
-
Petitorio
-
Expuestos así los argumentos del recurso de casación, se pasa a resolver el recurso, con
-
Asimismo, en cuanto a la falta de notificación con el informe pericial, que alega el
-
En cuanto al salario promedio determinado, es preciso señalar que el art
-
Sin embargo, en la parte resolutiva de la Sentencia, que fue confirmada en su totalidad
-
En consecuencia, debe efectuarse el cálculo del bono de antigüedad, sobre el correcto salario mínimo
-
Asimismo, al haber tomado en cuenta como salario mínimo nacional de la gestión 2011, la
-
Importe de horas extras nocturnas determinado en base al promedio de cada gestión, pago doble
-
En la gestión 2007, se descuenta 3 domingos, de enero/2007
-
Son noventa y nueve mil quinientos sesenta y dos 00/100 Bolivianos; más la multa del
-
Sin multa por ser excusable
-
Regístrese, comuníquese y cúmplase.-
Otros enlaces de interés: