- El A quo, no sólo valoró todos los elementos probatorios aportados por las partes,
3. Impugnada la resolución de primera instancia, el Tribunal de Apelación por Auto de Vista Nº 082/2017 de 11 de septiembre (fs. 350 a 356 vta.), resuelve CONFIRMAR los autos interlocutorios de 8 de abril de 2013, (fs. 79 vta., a 80), y de 8 de abril de 2014 (fs. 125 a 126); asimismo CONFIRMA la Sentencia, bajo los siguientes fundamentos:
- El A quo, no sólo valoró todos los elementos probatorios aportados por las partes, sino estableció el derecho de propiedad sobre el inmueble motivo del litigio que asiste a la actora Hilda Pinto Gantier y a los herederos de la Sra. Marina Rosales Gantier; asimismo, el informe técnico de fs. 304, hace constar que el inmueble no admite cómoda división y partición, lo que motivó definir la subasta del inmueble
- El A quo, no sólo valoró todos los elementos probatorios aportados por las partes, sino estableció el derecho de propiedad sobre el inmueble motivo del litigio que asiste a la actora Hilda Pinto Gantier y a los herederos de la Sra. Marina Rosales Gantier; asimismo, el informe técnico de fs. 304, hace constar que el inmueble no admite cómoda división y partición, lo que motivó definir la subasta del inmueble
- Distrito: Cochabamba
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- - El A quo, no sólo valoró todos los elementos probatorios aportados por las partes,
- - Los argumentos expresados en la apelación no constituyen agravios, como el hecho de referir
- CONSIDERANDO II
- - Refiere que el A quo dejó a las partes sin opción a producir los
- 3. El Ad quem valoró la prueba pericial caduco
- Señala que a fs
- 4
- Añade que la demandante presentó Certificado de Nacimiento de Leonardo Daza Peredo, acreditando que el
- En este punto, para apoyar la petición de su recurso, los recurrentes citan la siguiente
- Los demandantes solicitan como primera opción, se disponga la nulidad de obrados hasta la admisión
- CONSIDERANDO III
- En el Auto Supremo Nº 441/2014 de 08 de agosto, este Tribunal al referirse a
- Razonamiento reiterado en el Auto Supremo Nº 890/2015-L de 6 de Octubre, donde en relación
- 2. De la división y partición de bienes hereditarios
- Con relación a la división de la herencia, este Tribunal en el Auto Supremo Nº
- Partiendo de ésta premisa normativa, situada en el art
- De igual modo, cuando el bien que se procura su división, derivado de una comunidad
- Criterio jurisprudencial por su carácter orientador que sin duda ayudará a comprender mejor a las
- 3. De la cosa juzgada
- El art
- Requiere tres condiciones rigurosamente establecidas por ley
- Cuando una Sentencia adquiere calidad de cosa juzgada se derivan una serie de efectos que
- En el Auto Supremo Nº 100/2015 de 11 de febrero, este Tribunal ha razonado que:
- CONSIDERANDO IV
- Habiendo fallecido Marina Rosales Gantier, se corre en traslado la demanda a sus herederos: Alicia
- Los recurrentes manifiestan que la sentencia apelada, omitió pronunciarse sobre las excepciones perentorias de falsedad,
- 3
- Citando doctrina, jurisprudencia de la extinta Corte Suprema de Justicia y el art
- Dentro los hechos probados, el fallo de 11 de julio de 2016 (fs
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizú.