- Refiere que el A quo dejó a las partes sin opción a producir los
- Citando doctrina y el art. 397 del Código de Procedimiento Civil, refiere que el Ad quem pronunció un Auto de Vista discrecional, arbitrario y con abuso de poder, porque en el caso de autos la parte demandante no ha producido medios de prueba susceptibles de ser valorados, por lo que correspondería declarar la nulidad de obrados.
- Refiere que el A quo dejó a las partes sin opción a producir los medios de prueba como la confesión judicial provocada que debió absolver Hilda Pinto Gantier o los dictámenes periciales de cargo o descargo, basando su decisión en una fotocopia legalizada de la sentencia de proceso ordinario de nulidad de documento de venta seguido por Marina Rosales Gantier en contra de Cristóbal Peredo Caballero e Hilda Pinto Gantier, cuya parte dispositiva declara nula y sin valor legal alguno el documento privado de 1 de julio de 1981, reconocido ante el Juez de Mínima Cuantía y registrado a fojas y Partida 57 del Libro Primero "A" de Propiedad de Cercado, prueba que no fue objetada por los demandados en forma oportuna, pues ante el silencio se impone el reconocimiento de verdad material, al presente cualquier reclamo resulta extemporáneo
- Refiere que el A quo dejó a las partes sin opción a producir los medios de prueba como la confesión judicial provocada que debió absolver Hilda Pinto Gantier o los dictámenes periciales de cargo o descargo, basando su decisión en una fotocopia legalizada de la sentencia de proceso ordinario de nulidad de documento de venta seguido por Marina Rosales Gantier en contra de Cristóbal Peredo Caballero e Hilda Pinto Gantier, cuya parte dispositiva declara nula y sin valor legal alguno el documento privado de 1 de julio de 1981, reconocido ante el Juez de Mínima Cuantía y registrado a fojas y Partida 57 del Libro Primero "A" de Propiedad de Cercado, prueba que no fue objetada por los demandados en forma oportuna, pues ante el silencio se impone el reconocimiento de verdad material, al presente cualquier reclamo resulta extemporáneo
- Distrito: Cochabamba
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- - El A quo, no sólo valoró todos los elementos probatorios aportados por las partes,
- - Los argumentos expresados en la apelación no constituyen agravios, como el hecho de referir
- CONSIDERANDO II
- - Refiere que el A quo dejó a las partes sin opción a producir los
- 3. El Ad quem valoró la prueba pericial caduco
- Señala que a fs
- 4
- Añade que la demandante presentó Certificado de Nacimiento de Leonardo Daza Peredo, acreditando que el
- En este punto, para apoyar la petición de su recurso, los recurrentes citan la siguiente
- Los demandantes solicitan como primera opción, se disponga la nulidad de obrados hasta la admisión
- CONSIDERANDO III
- En el Auto Supremo Nº 441/2014 de 08 de agosto, este Tribunal al referirse a
- Razonamiento reiterado en el Auto Supremo Nº 890/2015-L de 6 de Octubre, donde en relación
- 2. De la división y partición de bienes hereditarios
- Con relación a la división de la herencia, este Tribunal en el Auto Supremo Nº
- Partiendo de ésta premisa normativa, situada en el art
- De igual modo, cuando el bien que se procura su división, derivado de una comunidad
- Criterio jurisprudencial por su carácter orientador que sin duda ayudará a comprender mejor a las
- 3. De la cosa juzgada
- El art
- Requiere tres condiciones rigurosamente establecidas por ley
- Cuando una Sentencia adquiere calidad de cosa juzgada se derivan una serie de efectos que
- En el Auto Supremo Nº 100/2015 de 11 de febrero, este Tribunal ha razonado que:
- CONSIDERANDO IV
- Habiendo fallecido Marina Rosales Gantier, se corre en traslado la demanda a sus herederos: Alicia
- Los recurrentes manifiestan que la sentencia apelada, omitió pronunciarse sobre las excepciones perentorias de falsedad,
- 3
- Citando doctrina, jurisprudencia de la extinta Corte Suprema de Justicia y el art
- Dentro los hechos probados, el fallo de 11 de julio de 2016 (fs
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizú.