Auto Supremo AS/1051/2018

Así también alegan que los fundamentados en la demanda de usucapión de Renato Filiberto Escobar de Ugarte se basan en actos procesales dolosos, esto con la finalidad de obtener una sentencia en beneficio propio y en perjuicio de la H. Alcaldía Municipal de San Julián y del ordenamiento jurídico, tomando en cuenta que a la fecha de la presentación de la demanda de usucapión, el demandante (en el proceso de usucapión), ahora recurrente fungía como concejal de la H. Alcaldía Municipal de San Julián, lo cual hace que su pretensión sea ilícita por ir en contra de la buena fe y lealtad del juez de la causa, a consecuencia de ello el A quo viabilizó la maquinación engañosa de Renato Filiberto Escobar de Ugarte quien no dudó de aprovechar la situación de concejal y sellar de recibido los oficios emitidos por el juzgado cursantes de fs. 48 a 50 sin haberlos presentado de forma real a la Alcaldía de San Julián, con el objetivo de que el Juez que conoció esa causa, proceda a dar curso a la solicitud de inspección Judicial del lote de terreno, para sustituir los certificados de catastro, plan regulador e informe de situación impositiva del inmueble, bajo la falsa argumentación de que la H. Alcaldía Municipal de San Julián pese a ser emplazada, no respondió a los oficios citados supra, y así ocultar que Ovidio Arias Vaca no era el propietario del inmueble sujeto a usucapión