Auto Supremo AS/1053/2018

Es necesario hacer hincapié que existe una gama de métodos de interpretación normativa, como ser el gramatical, sistemático, histórico, etc., pero a los fines de la presente resolución nos vamos a enfocar en los dos primeros, es decir una subsunción directa o silogismo jurídico (interpretación gramatical), pero existe casos en que esa literalidad no permite una correcta interpretación, es decir no es permisible una subsunción directa, ante tal emergencia las autoridades encargadas de realizar esa interpretación jurídica deben ejercitarla desde un enfoque integral y armónico con todo el cuerpo normativo, para determinar cual es el entendimiento correcto que se ha querido focalizar (interpretación sistemática), en el caso en concreto si bien el art. 129 del citado cuerpo ritual civil, no establece un entendimiento certero del momento de la interposición de las excepciones, pero de un contraste con otras normativas como ser los arts. 366 y 126 del mismo código adjetivo se establece que el momento oportuno para la interposición de las excepciones previas es al momento de la contestación a la demanda, así orienta el art. 126 al establecer una variedad de posibilidades al momento de contestar a la demanda y posterior a ello y dependiendo al caso se rige el tramite establecido en el art. 129 y 336 del mismo código