Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/1089/2018
Fecha: 01-Nov-2018
-
Proceso: Nulidad de escritura pública
-
CONSIDERANDO I
-
2
-
3
-
CONSIDERANDO II
-
El Auto de Vista refirió que el juez incurrió en una indebida valoración de la
-
Refirió que el Auto de Vista recurrido no consideró ni tomó en cuenta que el
-
Reclamó que los demandantes no acreditaron la causal prevista por el núm
-
Concluyó solicitando casar el Auto de Vista recurrido
-
Recurso de casación de Aldo Zelmar Romero Mercado
-
En la forma
-
Reclamó que el Auto de Vista recurrido, oficiosamente argumenta aspectos que no fueron objeto de
-
En el fondo
-
Expresó que el Auto de Vista es vulneratorio de los arts
-
Petición.- Concluyó solicitando casar o en su defecto anular el Auto de Vista
-
De la respuesta al recurso de casación
-
Alejandro Gastón Encinas Valverde contestó respecto a
-
Refirió incumplimiento del art
-
El recurso interpuesto es deficiente y no cumplió con los requisitos formales, no dijo si
-
Respuesta al recurso de casación de Aldo Zelmar Romero
-
Respecto a sus acusaciones que el demandante en su apelación no hubiere planteado cuál el
-
Al margen de ello refirió que el recurso de casación tampoco cumplió con los presupuestos
-
Por tanto, corresponde declararlo IMPROCEDENTE
-
CONSIDERANDO III
-
El art
-
Nuestra jurisprudencia considera al interés no solo lo acordado con ese nombre, sino todo recargo,
-
Al respecto Carlos Morales Guillen en su obra Código Civil Concordado y Anotado, tomo I,
-
III.2. De la normativa aplicable a las entidades de intermediación financiera
-
CONSIDERANDO IV
-
Requirió que el Tribunal de Alzada aplicó una Ley inexistente de forma errónea e indebida,
-
Al respecto se tiene que la Ley Nº 1488 denominada “Ley de Bancos y Entidades
-
La presente ley es de aplicación preferente frente a cualquier otra disposición legal en todo
-
Asimismo, el art
-
Con este precedente debemos efectuar una consideración del art
-
En el caso particular analizaremos el numeral 1) Recibir dinero de personas naturales o jurídicas
-
De la lectura se establece que la actividad de intermediación financiera significa “recibir dineros” de
-
Vale decir que también se podría inferir que el intermediador financiero está capacitado para obtener
-
En el caso de autos de fs
-
Se observa claramente que el documento suscrito entre los demandantes y demandados, representa una exposición
-
Al respecto claramente se tiene que la suscripción del contrato de préstamo fue efectuada el
-
Refiere que el Auto de Vista recurrido no consideró ni tomó en cuenta que el
-
El Código Civil, respecto a los préstamos sujetos a intereses refiere en el art
-
Así también el art
-
De lo que se concluye que existen préstamos regulados por la normativa civil, para todas
-
Reclamó también que los demandantes no acreditaron la causal prevista por el num
-
INTERMEDIACIÓN FINANCIERA: “Actividad realizada con carácter habitual, consistente en la recepción de depósitos del público,
-
Realizando un análisis se tiene que la forma habitual de realizar operaciones financieras
-
Por lo que se le llega a la conclusión de que, bajo el principio de
-
Refirió que el Auto de Vista, no consideró los razonamientos planteados en la contestación a
-
De lo que se entiende que, aunque el recurrente no precisa en el reclamo a
-
Refirió también que el Auto de Vista es una resolución ultra petita, desventajosa e injusta,
-
Respuesta al recurso de casación de Abdías Daniel Romero
-
Al respecto se tiene que el recurrente planteó sus reclamos dentro de una técnica recursiva
-
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
-
Sin responsabilidad por ser error excusable
-
Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.
Otros enlaces de interés: