CONSIDERANDO I
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 865 a 872 y vta., interpuesto por Edme Birnbaum Vega, en representación de la empresa Internacional Petroleum Services Corp. S.R.L. – IPSEC S.R.L., contra el Auto de Vista Nº 215/2017, de 09 de noviembre, cursante de fs. 808 a 809 y vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de reivindicación y otros, seguido por la Empresa Nacional de Ferrocarriles - Red Oriental, contra los recurrentes, respuesta de fs. 916 a 918; la concesión de fs. 919, el Auto Supremo de Admisión Nº 114/2018-RA de fs. 926 a 928 y vta., los antecedentes del proceso y;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
El Juez Público Civil y Comercial Séptimo de la ciudad de Santa Cruz, pronunció Sentencia Nº 04/2017 de 30 de enero cursante de fs. 647 a 650 y vta., declarando PROBADA EN PARTE la demanda principal interpuesta por Empresa Nacional de Ferrocarriles, en lo que corresponde a la reivindicación desocupación y entrega de inmueble. IMPROBADA respecto al pago de daños y perjuicios. IMPROBADA la demanda reconvencional de daños y perjuicios planteada por la parte demandada Internacional Petroleum Services Corp. S.R.L. – (IPSEC. S.R.L.), en consecuencia y como emergencia del presente fallo se dispone la reivindicación, desocupación y entrega de inmueble de parte de los demandados Internacional Petroleum Services Corp. S.R.L. – (IPSEC. S.R.L.), del inmueble materia y objeto del proceso, por lo que se cita y emplaza para que desocupen y entreguen a su propietaria el inmueble antes citado, en el término improrrogable de 30 días, a contar de la ejecutoria de la presente resolución, bajo previsiones de librarse el correspondiente mandamiento de desapoderamiento
VISTOS: El recurso de casación de fs. 865 a 872 y vta., interpuesto por Edme Birnbaum Vega, en representación de la empresa Internacional Petroleum Services Corp. S.R.L. – IPSEC S.R.L., contra el Auto de Vista Nº 215/2017, de 09 de noviembre, cursante de fs. 808 a 809 y vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de reivindicación y otros, seguido por la Empresa Nacional de Ferrocarriles - Red Oriental, contra los recurrentes, respuesta de fs. 916 a 918; la concesión de fs. 919, el Auto Supremo de Admisión Nº 114/2018-RA de fs. 926 a 928 y vta., los antecedentes del proceso y;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
El Juez Público Civil y Comercial Séptimo de la ciudad de Santa Cruz, pronunció Sentencia Nº 04/2017 de 30 de enero cursante de fs. 647 a 650 y vta., declarando PROBADA EN PARTE la demanda principal interpuesta por Empresa Nacional de Ferrocarriles, en lo que corresponde a la reivindicación desocupación y entrega de inmueble. IMPROBADA respecto al pago de daños y perjuicios. IMPROBADA la demanda reconvencional de daños y perjuicios planteada por la parte demandada Internacional Petroleum Services Corp. S.R.L. – (IPSEC. S.R.L.), en consecuencia y como emergencia del presente fallo se dispone la reivindicación, desocupación y entrega de inmueble de parte de los demandados Internacional Petroleum Services Corp. S.R.L. – (IPSEC. S.R.L.), del inmueble materia y objeto del proceso, por lo que se cita y emplaza para que desocupen y entreguen a su propietaria el inmueble antes citado, en el término improrrogable de 30 días, a contar de la ejecutoria de la presente resolución, bajo previsiones de librarse el correspondiente mandamiento de desapoderamiento
- Proceso: Reivindicación y otros
- CONSIDERANDO I
- Resolución de primera instancia que fue recurrida en apelación por Internacional Petroleum Services Corp
- Por lo que, al amparo del art
- Resolución que una vez puesta en conocimiento de las partes, dio lugar a que interpusiera
- CONSIDERANDO II
- 3
- II.2. De la respuesta al recurso de casación
- CONSIDERANDO III
- Al respecto, entre la vasta jurisprudencia emitida por este Tribunal Supremo de Justicia, corresponde citar
- En dicho sentido, una vez comprobada que ha sido por el juez la concurrencia de
- De este razonamiento podemos concluir que la improponibilidad puede ser objetiva: cuando el juicio se
- Ahora bien, haciendo hincapié en lo que es la improponibilidad subjetiva, resulta pertinente referirnos al
- La jurisprudencia venezolana en distintos fallos alude al aporte doctrinario de Rafael Ortiz-Ortiz, cuya obra
- Por otra parte, diremos que en la legislación peruana, también se ha avanzado con la
- Conforme a la amplia gama de los aportes doctrinarios y la evolución de la jurisprudencia,
- Así concluiremos diciendo que la improponibilidad puede ser objetiva: cuando el juicio se centra en
- Consiguientemente conforme al art
- En resumen se dirá que cuando surge en forma manifiesta que la pretensión carece de
- III.2. De la valoración de la prueba en general y la prueba testifical
- José Decker Morales en su obra Código de Procedimiento Civil comentarios y concordancia señala que:
- Así también, Víctor De Santo, en su obra “La Prueba Judicial” (Teoría y Práctica), indica:
- En este marco y en relación a lo dispuesto por el art
- III.3. De la reivindicación
- Al efecto se puede citar el AS Nº414/2014 de fecha 04 de agosto 2014, que
- Asimismo en la doctrina aplicable contenida en el AS 207/2016 de fecha 11 de marzo
- En suma, se puede expresar que el derecho de propiedad permite reivindicar la cosa de
- CONSIDERANDO IV
- Antes de ingresar al análisis del proceso, corresponde analizar los fundamentos que hacen a la
- 4
- 5
- 6
- Bajo esos antecedentes la Empresa CONSALBO otorga en calidad de arrendamiento a la empresa IPSEC
- De lo expuesto concluimos que el usufructo es un derecho real, en que el titular
- 7
- Por lo expuesto corresponde emitir resolución en la forma prevista por el art
- POR TANTO: La Sala Civil de Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizú.