Auto Supremo AS/1165/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1165/2018

Fecha: 03-Dic-2018

CONSIDERANDO III

Así también de forma correcta se tiene que el documento de compromiso de venta, nunca autorizó a nadie entrar en posesión del lote de terreno mucho menos a la supuesta compradora. Asimismo es índico que ese documento de compromiso de venta de fecha 05 de agosto de 2003, genero un proceso penal iniciado por Israel Casanovas Zebalos en contra de Jesús Céspedes Rodríguez y Sixto Quispe Chipana por el supuesto delito de estafa, proceso que mereció resolución de rechazo de querella. De ello se tiene que de las supuestas compradoras nadie nunca entró en posesión del lote de terreno mucho menos la demandante quien no es poseedora.
Fundamentos por los cuales solicita que este que este tribunal en aplicación del art. 220.II del Código Procesal Civil declare infundado el recurso de casación sea con costas.
CONSIDERANDO III:
DOCTRINA APLICABLE AL CASO
III.1. De la motivación y fundamentación