Auto Supremo AS/1213/2018

VISTOS: El recurso de casación de fs. 238 a 241, interpuesto por Clive Menacho Altieri contra el Auto de Vista Nº 052/2017 de 28 de noviembre, cursante de fs. 233 a 234, pronunciado por la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso sobre nulidad de contrato y otros, seguido por Clive Menacho Altieri contra Climia Menacho Lijeron, Addy Menacho Lijeron y Ada Lijeron Vda. de Menacho, el Auto de fs. 249 que concedió el recurso, Auto Supremo Nº 192/2018-RA de 02 de abril, que discurre de fs. 255 a 256, y que declaró admisible el recurso, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.- Formulada la demanda por Clive Menacho Altieri (fs. 21 a 24 vta.), en la que solicitó la nulidad de contrato por simulación absoluta y cancelación de inscripción en Derechos Reales, más pago de daños y perjuicios; notificadas que fueron las demandadas Climia Menacho Lijeron y Addy Menacho Lijerón, plantearon excepciones previas de litis pendencias, oscuridad, contradicción e imprecisión en la demanda (fs. 63 a 64), declaradas improbadas por Auto de fs. 69 y vta., confirmado por Auto de fs., 85 y vta., más, las demandadas no respondieron a la acción intentada en su contra, por lo que fueron declaradas rebeldes (fs. 94), purgando luego su rebeldía y asumiendo defensa en el estado en que se encontraba el proceso (fs. 98 a 99), tramitándose la causa hasta que por Auto de fs. 117 y vta., se anulan obrados ante la falta de citación con la demanda a Ada Lijerón Vda. de Menacho, quien juntamente su esposo y padre del demandante y demandadas transfirió a título oneroso el inmueble, objeto de la litis, a favor de las demandadas, por lo que, una vez integrada a la litis, responde negativamente a la demanda (fs. 127 a 128; desarrollándose de esta manera el proceso