Auto Supremo AS/1262/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1262/2018

Fecha: 18-Dic-2018

En otro de los reclamos de casación, el recurrente viene a referir que se ha

En otro de los reclamos de casación, el recurrente viene a referir que se ha desconocido la posesión civil que conlleva el derecho de propiedad, pues el hecho de que Dámaso Paredes Huarayo no haya tenido la posesión material sobre el inmueble objeto de litis no es un óbice para los fines de la reivindicación, como equivocadamente exigiría la autoridad de instancia, ya que para que esta acción proceda solo se requiere que la posesión del contrario sea arbitraria