Auto Supremo AS/1287/2018
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1287/2018

Fecha: 20-Dic-2018

La recurrente aduce que se incurrió en su infracción al considerar que la jurisdicción ordinaria

La recurrente aduce que se incurrió en su infracción al considerar que la jurisdicción ordinaria carece de competencia para conocer sus pretensiones señalando equivocadamente que el derecho propietario que se pretende tutelar es de naturaleza agraria, lo cual rechaza pues el inmueble que pretende le sea restituido, se encontraría en el área urbana destinado a vivienda y no se tiene relación con alguna actividad agrícola o pecuaria según se desprende del plano general de la ciudad de Cochabamba aprobado por Ordenanza Municipal Nº 2376/99 de 23 de agosto de 1999 de fs. 21 así como las declaraciones prestadas por el Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba en la Escritura Pública Nº 967/2004 (Declaración de derecho propietario de la Alcaldía Municipal) que en su numeral 2 de la segunda clausula se consigna colindancias del inmueble que son urbanas por lo que no podría pretender que en dicha propiedad se desarrolle actividades agrícolas