Auto Supremo AS/0219/2018-RRC

Asimismo, mediante Auto de Vista 18/2017 de 11 de abril resuelve la apelación restringida interpuesta por Andrea Chaca Condori, determinado anular totalmente la Sentencia disponiendo el reenvío ante otro Tribunal de Sentencia siguiente en número, bajo los siguientes argumentos:

a)Refiere que los aspectos señalados por la acusadora particular, es evidente dando una lectura de los argumentos expuestos por el Tribunal de Sentencia en el acápite de Fijación de la pena, el Tribunal no esgrimió fundamentos para imponer la pena mínima y no consideró la superior, sin tener en cuenta que advirtió las agravantes, como ser la niña de seis años de edad, la vulnerabilidad, que se patentizó, el por qué no se fijó la superior, o una media o media superior. El Tribunal hubiera ingresado a afirmar que se concluyó, que el acusado era una persona de la tercera edad, por lo que hubiera resultado menester considerar en el contexto de la Ley 369 “Ley General de las Personas Adultas Mayores”, como si solo el hecho de la tercera edad y conforme a la Ley 369 procedería la atenuación, sin considerar otras circunstancias previstas por los arts. 37 y 38 del CPP. Tampoco tomaron en cuenta la culpa y el dolo, que este último “dolo” se manifiesta en el acusado, en la comisión del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, en forma latente