Auto Supremo AS/0265/2018-RRC

De los argumentos expuestos, se tiene que el Auto de Vista recurrido no incurrió en contradicción con el precedente invocado; toda vez, que constató que no existe duda sobre la individualización del imputado como asevera el recurrente; puesto que, de la revisión de la Sentencia evidenció, la participación del imputado en grado de autoría en la comisión del delito de Asesinato; ya que, estuvo en el lugar de la comisión del delito, que de la valoración de las pruebas de cargo examinadas infirió, que la actuación del imputado en la comisión del delito de Asesinato fue con conocimiento pleno, en forma libre, voluntaria, espontánea y motivadamente; además que estaba demostrada la existencia de una relación y coincidencia en tiempo, lugar, hechos y personas; aspectos que, evidencian que el Tribunal de alzada constató la existencia del nexo causal entre el individuo y el hecho delictivo, encontrándose individualizado la participación del imputado en la comisión del delito acusado; consecuentemente, no se advierte que el Auto de Vista recurrido ni la Sentencia, no hubieren determinado que fueron sus supuestos golpes que provocaron el desenlace fatal, cuando en la Sentencia se tiene como determinado que fue el imputado que al ver a la víctima totalmente reducida y tirada en el piso ensangrentada, siguió tirándole patadas y golpes de puño en la cabeza, hasta causarle la muerte; aspecto observado por el Tribunal de alzada, por lo que desestimó la denuncia planteada al encontrar individualizado la autoría del imputado, situación por el que, el presente motivo deviene en infundado.

POR TANTO

La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art. 42.I.1 de la LOJ y lo previsto por el art. 419 del CPP, declara INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por Marvin Villarroel Ríos