Auto Supremo AS/0265/2018-RRC

También invoca el Auto Supremo 206/2012 de 9 de agosto, que referiría una sentencia condenatoria en la que no se pudo determinar cuál de las cinco personas quitó la vida de la víctima, resolviendo el Juez por condenar a dos de ellos por el delito de Homicidio en Riña o a consecuencia de agresión previsto por el art. 259 del CP, que fue motivo de apelación, modificando el Tribunal de alzada por el delito de Homicidio; no obstante, recurrido de casación el Tribunal Supremo determinó la indebida aplicación de este tipo penal en contra de los condenados; toda vez, que en la sentencia no se había determinado cuál la participación concreta de los condenados, por lo que dejó sin efecto el fallo recurrido; asevera que en su caso, existen cuatro personas que se encontraban discutiendo y peleando bajo el efecto de bebidas alcohólicas e indebidamente lo sindican de que su persona participó de la mismas en contra de la víctima; empero, el Tribunal de sentencia de ninguna manera determinó que fueron sus supuestos golpes de puño y patada que terminaron en el desenlace fatal, por lo que esa presunción de culpabilidad constituiría un delito y errónea aplicación de la Ley sustantiva