Auto Supremo AS/0318/2018-RRC

La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dictó el Auto de Vista 1/2017 de 1 de febrero, declarando procedente el recurso de apelación restringida y anulando la Sentencia 3/2016 emitida por el Tribunal Primero de Sentencia, concluyendo en lo sustancial:

Que, el Tribunal inferior no hizo una mención a las pruebas documentales como testificales para la emisión de la Sentencia cuestionada, cuando tenía la obligación de contrastar aquellas pertinentes y conducentes para subsumir la conducta del imputado a la sanción prevista por el art. 335 del CP y explicar de qué manera se demostró el hecho acusado, indicando individualmente las pruebas y cual el valor probatorio de las mismas, basándose en la sana crítica y el correcto entendimiento humano, también debió explicar por qué las pruebas de descargo no desvirtuaron la acusación, concluyéndose en la afectación del art. 370 incs. 5) y 6) del CPP, al existir una insuficiente fundamentación y una valoración defectuosa de la prueba, por lo mismo se habría quebrantado el debido proceso en sus elementos “fundamentación y motivación de la resolución”