Auto Supremo AS/0146/2019
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0146/2019

Fecha: 08-Oct-2019

Los elementos debatidos en el proceso muestran que, el punto traído en controversia, es el

Los elementos debatidos en el proceso muestran que, el punto traído en controversia, es el referente al traslado de la actora a la ciudad de Oruro, instruido por YPFB, mismo que habría tenido incidencia directa en la ruptura del vínculo laboral entre la demandante y la empresa ahora recurrente, todo ello, sustentado en las literales de fs. 64 a 104 del expediente, acusados de errónea valoración de hecho y derecho, evidenciándose de los antecedentes del proceso y de las mencionadas literales que, el 16 de agosto de 2010, el Asesor Legal de la Dirección Nacional de Recursos Humanos de YPFB, efectúa una denuncia ante la FELCN contra los autores de la pérdida de una Note book de las oficinas de la Dirección Nacional de Recursos Humanos, solicitando a la fiscalía el 14 de septiembre de 2011, se emita imputación formal en contra de los autores, en base a la prueba de dictamen pericial de huellas, que mostraron que una de las huellas pertenece a la actora y otras no identificadas; luego de 3 años y 10 meses se realiza la audiencia de medidas cautelares, en la que se otorga a la actora medidas sustitutivas a la detención preventiva, consistentes en la presentación y firma de cuaderno cada 15 días en la Fiscalía, dos garantes y arraigo, posteriormente, el 22 de agosto de 2014, la Dirección Legal de YPFB emite Informe Legal DLG-JUP-265/2014 fs. 43 a 46 en el que concluyen que debería realizarse la transferencia de la demandante, con el fin de evitar cualquier contaminación en el ámbito de investigación en esa dirección