Auto Supremo AS/1140/2019
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1140/2019

Fecha: 22-Oct-2019

Los impetrantes denuncian que en la parte motivada y resolutiva de la sentencia y


Los impetrantes denuncian que en la parte motivada y resolutiva de la sentencia y el Auto de Vista no existe congruencia sobre los sujetos procesales por cuanto por una parte se ratifica la validación del proceso con la intervención de Ercilia Herrera Guerra como tercerista coadyuvante de la demandada Elia Zambrana Pereira, en consecuencia estar ratificando que la tercerista no es parte en el proceso sino una auxiliar, por lo que no pudo convocar a un garante de evicción en virtud del art. 627.I del Código civil. Y en la parte resolutiva falla a favor de la garante de evicción en una aberrante contradicción con el art. 54.IV y 213.II.4) del adjetivo civil